Россия, Белгородская область, Губкин
Адвокатский кабинет Журавлева Евгения Анатольевича
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (6)
Жилищные споры (1)
Семейные споры (7)
Наследственные дела (2)
Земельные споры (2)
Споры об имуществе (7)
Права пенсионеров и социальные выплаты (3)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (5)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (8)
Корыстные преступления (3)
Незаконный оборот наркотиков (1)
Корпоративное право
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Прочие административные дела (5)
ГИБДД, ПДД, ДТП (4)
Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства (2)
Процессуальные вопросы и документы
Прочее
Данное дело появилось в моей копилке абсолютно случайно. Я занимался сложным муторным земельным спором, в котором участвовал мой доверитель, когда он мне между делом поведал, что его уже давно и не на шутку мучает одна неразрешенная семейная загадка, которую он хотел бы разгадать....
Так феерично мне уже давно никто не проигрывал. Повествование о том чего должен бояться бывший супруг.
Данное дело было наполнено хитросплетениями правовых норм и наличием неоднозначных доказательств. Но мне, все же, удалось исправить ошибки юристов и вернуть его в правовое поле. И, наконец-то, исправив судебную ошибку, путем обжалования незаконного решения, в суде апелляционной инстанции, добиться вынесения по нему законного, обоснованного и, главное, справедливого решения.
Бракоразводные процессы, сопряженные с разделом имущества супругов, наверное, являются самой интересной категорией дел в семейных спорах. Чего только не услышишь от сторон, и каких только доказательств их правоты не увидишь, участвуя в этих делах. Вот так и в этом деле мне пришлось, в очередной раз, столкнуться с крайне сомнительными доказательствами, представленными в суд ответной стороной, на мысль о подложности которых меня натолкнул целый ряд обстоятельств. Но, обо всем по порядку...
Быль или не быль? Существовало ли это дело на самом деле? Какое еще прекращение общения с ребенком? Разве его мама была лишена родительских прав, или хотя бы ограничена в них? Если бы я не участвовал в этом деле, в качестве представителя матери ребенка, то наверное рассмеялся бы в лицо человеку, который бы мне утвердительно сказал о том, что это дело реально существовало! А может и правда — это дело всего лишь «Летучий голландец» — фантом, слухи о котором гуляют в коридорах судов Белгородчины? Для того, чтобы в этом разобраться — необходимо вернуться в прошлое...
Регулярно веду бракоразводные процессы, среди которых бывают дела интересные и не очень, простые и сложные, но как-то раз, заглянув в свое портфолио на Праворубе, заметил, что ни одно из них я не опубликовал. Надо исправлять ошибку, подумал я, тем более когда на примете есть одно свежее дело.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. И это конечно известно родителям. Всем также известно, что если алименты не уплачивать, то будет образовываться задолженность по алиментам. Однако, мало кому известно, что помимо самих алиментов, с должника может быть взыскана неустойка по алиментам, которая может быть в разы больше, чем сама задолженность по алиментам.
