По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (6)
Жилищные споры (1)
Семейные споры (7)
Наследственные дела (2)
Земельные споры (2)
Споры об имуществе (7)
Права пенсионеров и социальные выплаты (3)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (5)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (8)
Корыстные преступления (3)
Незаконный оборот наркотиков (1)
Корпоративное право
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Прочие административные дела (5)
ГИБДД, ПДД, ДТП (4)
Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства (2)
Процессуальные вопросы и документы
Прочее
В апреле 2016 года ко мне обратился мой тезка, с просьбой оказать ему юридическую помощь по делу об административном правонарушении, в ходе которого он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что не уступил дорогу двигавшемуся следом за ним, по одной полосе движения, в попутном направлении, транспортному средству.
Может показаться странным, на первый взгляд, привлечение к административной ответственности водителя, который не уступил дорогу двигавшемуся следом за ним транспортному средству. Ведь он и не должен уступать, так как позади движущийся транспорт не имеет перед ним никаких преимуществ. Автомобилю движущемуся сзади можно уступить дорогу только лишь путем съезда на обочину, в кювет, или путем выезда на полосу встречного движения.
Началась эта история, как наверное и тысячи других, с того, что перерегистрация права собственности на автомобиль новым хозяином, затягивается на неопределенный срок, и собственником автомобиля продолжает оставаться его продавец.
28 апреля 2010 года Первый заместитель председателя Верховного Суда РФ Серков П.П. отменил судебные постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении моего подзащитного Ш. и прекратил производство по данному делу.